MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126991690 · doi:10.1364/ao.54.000d74

Determination of the glass wall effect in optical measurement of temperature in liquid using Mach–Zehnder interferometer

2015· article· en· W2126991690 sur OpenAlexafffund
Amirhossein Ahadi, M. Ziad Saghir

Notice bibliographique

RevueApplied Optics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Space AgencyEuropean Space Agency
Mots-clésInterferometryOpticsRefractive indexMach–Zehnder interferometerMaterials scienceTemperature measurementThermocoupleLaserOptoelectronicsPhysicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For optical experiments in which the change of refractive index is monitored, the refractive index of glass would change due to the change of temperature along the walls, and, as a result, the measurements of temperature and concentration would be affected. Because of this, one may use another temperature measurement technique parallel with a Mach–Zehnder interferometer (MZI). For instance, thermocouples or thermometers can be implemented inside the walls to obtain the temperature at the walls and close to the liquid region. The main limitation of this technique is that it provides information at a specific location and not along the walls or inside the liquid zone. On the other hand, the measurement is performed at the location close to the liquid region and not inside the liquid. Thus, in this study, we suggest using the optical method with some modifications that clear up the mentioned limitations. Accordingly, the optical effect of glass in the laser interferometry experiment is first studied. Then, we suggest two experimental methods based on modifications in the experimental setup and the image processing technique of MZI to accurately determine the glass effect and remove this effect from the temperature and concentration measurements. Implementing any of these techniques results in accurate measurement of the temperature and concentration of the liquid in any rectangular cell. Finally, according to the results of this study, it can be claimed that a temperature profile can be obtained precisely using MZI, and the existence of other apparatus to measure the temperature is redundant for the MZI setup. This outcome offers a simpler and more precise measurement of either temperature or concentration profiles of any transparent liquid.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied OpticsMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207