The Revelation of Administrative Case System in Taiwan to the Transformation of Administrative Case Guidance System in Mainland China
Notice bibliographique
Résumé
Compared with legal systems in other countries and regions, Cross-Strait legal systems are more portable and referential to each other because of the impact of civil law and the homology of law culture. The administrative case guidance system in mainland China is facing a need of transformation and reformation. The administrative case system in Taiwan has played an important role in the development, improvement and innovation of the administrative law theory. It will delineate a revelation to the construction of administrative case guidance system in mainland China, including mode selection, properties, efficacy and other aspects. Key words: Adminis trat ive case system; Administrative case guidance system; Cross-Strait Resume Le systeme juridique du detroit, basee sur l’impact de la loi civile et la culture juridique de l’homologie, par rapport a d’autres pays et regions, le systeme juridique plus portable et peut apprendre de la nature. Systeme de guidage administratif en Chine fait face a la necessite de changement et de transformation. Systeme de Taiwan le droit administratif dans la theorie le cas du developpement administratif, l’amelioration et l’innovation a joue un role enorme, il sera en Chine du mode de selection des cas le systeme administratif, la nature, l’efficacite et d’autres aspects de la construction de notre inspiration. Mots-cles: Systeme de decision d’administratif; Systeme de Guidage des affaires administrativen; Detroit
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».