Glomerular territories in the olfactory bulb from the larval stage of the sea lamprey <i>Petromyzon marinus</i>
Notice bibliographique
Résumé
The goal of this study was to investigate the spatial organization of olfactory glomeruli and of substances relevant to olfactory sensory neuron activity in the developing agnathan, the sea lamprey Petromyzon marinus. A 45-kD protein immunoreactive to G(olf), a cAMP-dependent olfactory G protein, was present in the ciliary fraction of sea lamprey olfactory epithelium and in olfactory sensory neurons of larval and adult sea lampreys. This result implies that G(olf) expression was present during early vertebrate evolution or evolved in parallel in gnathostome and agnathostome vertebrates. Serial sectioning of the olfactory bulb revealed a consistent pattern of olfactory glomeruli stained by GS1B(4) lectin and by anterograde labeling with fluorescent dextran. These glomerular territories included the dorsal cluster, dorsal ring, anterior plexus, lateral chain, medial glomeruli, ventral ring, and ventral cluster. The dorsal, anterior, lateral, and ventral glomeruli contained olfactory sensory axon terminals that were G(olf)-immunoreactive. However, a specific subset, the medial glomeruli, did not display this immunoreactivity. Olfactory glomeruli in the dorsal hemisphere of the olfactory bulb, the dorsal cluster, dorsal ring, anterior plexus, lateral chain, and medial glomeruli, were seen adjacent to 5HT-immunoreactive fibers. However, glomeruli in the ventral hemisphere, the ventral ring, and ventral cluster did not display this association. The presence of specific glomerular territories and discrete glomerular subsets with substances relevant to olfactory sensory neuron activity suggest a spatial organization of information flow in the lamprey olfactory pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».