MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127283242 · doi:10.1139/w06-140

Temporal expression of<i>Mycobacterium smegmatis</i>respiratory terminal oxidases

2007· article· en· W2127283242 sur OpenAlexvenueno aff
James A. Megehee, Michael D. Lundrigan

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMycobacterium research and diagnosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMycobacterium smegmatisOxidase testCytochrome c oxidaseBiochemistryMutantWild typeElectron Transport Complex IVBiologyCytochromeMolecular biologyOperonEnzymeChemistryGeneMycobacterium tuberculosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Terminal oxidases provide the final step in aerobic respiration by reducing oxygen. The mycobacteria possess two terminal oxidases: a cytochrome c aa3 type and a quinol bd type. We previously isolated a bd-type oxidase knockout mutant of Mycobacterium smegmatis that allowed for functional analysis of the aa3 type without the contribution of bd-type activity. Growth of M. smegmatis LR222 and JAM1 (LR222bd::kan) was monitored and the cytochrome content at different time points examined. No difference in aerobic growth was observed between M. smegmatis LR222 and JAM1. Membranes were obtained from these cultures and the oxidase concentrations were calculated from their spectrum. Although the mutant was producing only one oxidase type, this oxidase did not reach wild-type levels of expression, suggesting an additional mechanism for energizing the membrane. Moreover, the concentration of both oxidases in the wild-type strain dropped when cultures entered stationary phase, which was not the case for the aa3-type oxidase of the mutant strain. This oxidase remained at a constant concentration post mid-log phase. RNase protection assays also demonstrated late growth phase dependent message expression of the bd oxidase and that the subunits I and II genes were cotranscribed as an operon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetMycobacterium research and diagnosisTravaux en français237 207