Cortical hyperexcitability in post-traumatic stress disorder secondary to minor accidental head trauma: a neurophysiologic study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We applied paired transcranial magnetic stimulation (pTMS) to patients with post-traumatic stress disorder (PTSD) secondary to minor accidental head trauma. Our purpose was to determine the potential abnormality of motor cortex excitability in this pathologic condition. METHODS: pTMS stimulation, according to the conditioning-test paradigm employing interstimulus intervals (ISIs) of 1-6 ms, was used to investigate intracortical inhibition in control subjects and patients with PTSD. The study population consisted of 14 patients who had developed PTSD following minor head trauma, 12 healthy volunteers without a clinical history of head trauma and 11 healthy subjects who had reported accidental minor head trauma 1-4 months before the study. This clinical electrophysiologic study was performed at the Department of Neuroscience, University of Rome "Tor Vergata." RESULTS: All patients with PTSD exhibited a significantly lower motor evoked potential (MEP) inhibition than controls at 2 ms, 3 ms and 4 ms ISI. The statistical analysis of the pTMS protocol showed a significant effect (F2,36 = 25.63, p < 0.001) of the factor "group," because patients with PTSD showed a mean conditioned MEP amplitude higher than that observed in both control groups for all 6 ISIs analyzed. The "ISI" factor was also significant (F5,180 = 89.85, Greenhouse-Geisser epsilon = 0.35; p < 0.001), with the mean conditioned MEP amplitude increasing from 22.5% to 127.8% as the ISI increased from 1 ms to 6 ms. Finally, the interaction of group with ISI was also significant (F10,180 = 8.97, p < 0.001), showing that the condition of PTSD secondary to head trauma was able to affect the MEP amplitude at different ISIs. CONCLUSIONS: Our results demonstrate that PTSD can give rise to abnormalities in intracortical inhibition. Our results provide further evidence that alterations in cortical inhibitory circuits may underlie specific forms of neuroticism in humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».