Social Capital and Civic Community in Alberta
Notice bibliographique
Résumé
Abstract.We investigate the nature of civic community and social capital in Alberta. We find a civic community with high levels of interpersonal trust and civic participation, that values formal political equality and direct participation, yet expresses high levels of alienation from and low levels of confidence in its governments. While exogenous variables contribute to a strong civic community, only endogenous variables can account for the comparatively higher levels of participation and trust. Using a model developed by John Brehm and Wendy Rahn, we discover a virtuous circle between trust and participation, with its roots in the agrarian, populist past of the province. Economic and social changes have helped sustain this pattern, as have politicians bent on using it to defend Alberta's exceptionalism. Résumé.Nous examinons la nature de la communauté civique et du capital social en Alberta. Nous y trouvons une communauté civique riche en confiance interpersonnelle et en participation civique et trés attachée à la fois à l'égalité politique formelle et à la participation directe. Cette communauté exprime cependant un profond sentiment d'aliénation et de méfiance à l'égard de ses gouvernements. Alors que des variables exogènes contribuent au développement d'une communauté civique vigoureuse, seules les variables endogènes peuvent expliquer les niveaux relativement élevés de participation et de confiance. En nous servant du modèle développé par John Brehm et Wendy Rahn, nous avons découvert une relation circulaire “ vertueuse ” entre la confiance et la participation, ayant des racines dans le passé agraire et populiste de la province. Les changements économiques et sociaux ont aidé à promouvoir ce modèle comme le font aussi les politiciens enclins à défendre l'exceptionalisme albertain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».