MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127380523 · doi:10.1093/molbev/msr243

High Mutation Rates in the Mitochondrial Genomes of Daphnia pulex

2011· article· en· W2127380523 sur OpenAlexafffund
Sen Xu, Sarah Schaack, Amanda L Seyfert, Eun‐Jin Choi, Michael Lynch, Melania E. Cristescu

Notice bibliographique

RevueMolecular Biology and Evolution · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEvolution and Genetic Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesDivision of Emerging FrontiersOntario Ministry of Research and InnovationUniversity of EdinburghNational Institute of General Medical SciencesUniversity of WindsorNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésBiologyDaphnia pulexMitochondrial DNAMutationGenomeMutation ratePulexEvolutionary biologyGeneticsDaphniaZoologyGeneCrustacean

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite the great utility of mitochondrial DNA (mtDNA) sequence data in population genetics and phylogenetics, key parameters describing the process of mitochondrial mutation (e.g., the rate and spectrum of mutational change) are based on few direct estimates. Furthermore, the variation in the mtDNA mutation process within species or between lineages with contrasting reproductive strategies remains poorly understood. In this study, we directly estimate the mtDNA mutation rate and spectrum using Daphnia pulex mutation-accumulation (MA) lines derived from sexual (cyclically parthenogenetic) and asexual (obligately parthenogenetic) lineages. The nearly complete mitochondrial genome sequences of 82 sexual and 47 asexual MA lines reveal high mtDNA mutation rate of 1.37 × 10(-7) and 1.73 × 10(-7) per nucleotide per generation, respectively. The Daphnia mtDNA mutation rate is among the highest in eukaryotes, and its spectrum is dominated by insertions and deletions (70%), largely due to the presence of mutational hotspots at homopolymeric nucleotide stretches. Maximum likelihood estimates of the Daphnia mitochondrial effective population size reveal that between five and ten copies of mitochondrial genomes are transmitted per female per generation. Comparison between sexual and asexual lineages reveals no statistically different mutation rates and highly similar mutation spectra.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,835
Score d'incertitude au seuil0,304

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations92
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Biology and EvolutionMême sujetEvolution and Genetic DynamicsTravaux en français237 207