RECRYSTALLIZATION OF METAMICT Nb Ta Ti REE COMPLEX OXIDES: A COUPLED X-RAY-DIFFRACTION AND RAMAN SPECTROSCOPY STUDY OF AESCHYNITE-(Y) AND POLYCRASE-(Y)
Notice bibliographique
Résumé
Nous avons etudie l'aeschynite-(Y) et le polycrase-(Y) metamictes par diffraction X et par spectroscopie de Raman. Afin de retablir leur structure originelle, ces echantillons ont ete chauffes a divers paliers de temperature. Les temperatures 400, 500, 650, 800 et 1000°C semblent, d'apres les traces thermogravimetriques et thermiques differentiels, etre des etapes importantes dans la restauration ou le changement des structures, qui correspondent en general aux donnees deja disponibles. Nous nous sommes servis de la spectroscopie de Raman pour decouvrir des bandes de vibration possiblement caracteristiques des mineraux metamictes etudies. Les changements de vibration dans ces spectres sont dus au rechauffement, mais revelent aussi des effets possibles sur la structure non observables par rayons X. Les donnees en diffraction X et les spectres de Raman indiquent une augmentation graduelle de la cristallinite a mesure qu'augmente la temperature. Nous observons une transformation de la structure de l'aeschynite a celle de l'euxenite dans les deux mineraux, mais en chauffant jusqu'a 1000°C, elle est incomplete pour l'aeschynite-(Y) et complete pour le polycrase-(Y). Les spectres de Raman des deux mineraux sont semblables, reflexion de leur ressemblance chimique aussi bien que structurale, mais les differences observees dependraient surtout de la facon dont les polyeedres de coordinence sont empiles. Ces differences sont le plus prononcees dans l'intervalle de frequence entre 200 et 550 cm - 1 , qui semble approprie pour reconnaitre les phases minerales ayant la structure de l'aeschynite ou de l'euxenite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».