MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127461426 · doi:10.1097/01.ju.0000082252.49374.e9

Leukocytes And Bacteria In Men With Chronic Prostatitis/Chronic Pelvic Pain Syndrome Compared To Asymptomatic Controls

2003· article· en· W2127461426 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Urology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Bladder and Prostate Research
Établissements canadiensKingston General HospitalQueen's University
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases
Mots-clésProstatitisMedicineAsymptomaticChronic prostatitis/chronic pelvic pain syndromeSemenUrineInternal medicineChronic bacterial prostatitisPelvic painPopulationGastroenterologyHigh-power fieldCohortUrinary systemProstateUrologyImmunologySurgeryAndrologyCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Chronic prostatitis has been traditionally characterized by inflammation and/or infection of the prostate gland, objectively categorized by white blood cells and cultured bacteria in prostate specific specimens. We compared leukocyte counts and localization rates for bacterial cultures of segmented urine samples (VB1, VB2, VB3), expressed prostatic secretion (EPS) and semen in men diagnosed with chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome (CP/CPPS) to men without pelvic pain (controls). MATERIALS AND METHODS: A total of 463 men enrolled in the National Institutes of Health Chronic Prostatitis Cohort study and 121 age matched men without urinary symptoms had leukocyte counts performed and 5-day bacterial cultures on specimens obtained from a standard 4-glass test (VB1, VB2, EPS, VB3) and semen. All risk factor comparisons between case and control analyses were tested using generalized Mantel-Haenszel methods, and multivariable models were developed using logistic regression methods, adjusting for clustering by clinical center within both methods. RESULTS: Men with CP/CPPS had statistically higher leukocyte counts in all segmented urine samples and EPS, but not in semen compared to asymptomatic control men. However, the control population also had a high prevalence of leukocytes. Of the men with CP/CPPS 50% and 32% had 5 or more, or 10 or more white blood cells (WBCs) per high power field, respectively, in EPS compared to 40% and 20% of the control population. Similarly, 32% and 14% of the patients with CP/CPPS had 5 or more, or 10 or more WBCs per high power field in VB3 compared to 19% and 11% in the control population. Localization of uropathogenic bacteria in EPS, VB3 and/or semen was similar in men with CP/CPPS (8.0%) and asymptomatic men (8.3%). CONCLUSIONS: Men with CP/CPPS have significantly higher leukocyte counts in all segmented urine samples and EPS but not in semen as compared to controls. There is no difference in rates of localization of bacterial cultures for men with CP/CPPS compared to control men. The high prevalence of WBCs and positive bacterial cultures in the asymptomatic control population raises questions about the clinical usefulness of the standard 4-glass test as a diagnostic tool in men with CP/CPPS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,252
Score d'incertitude au seuil0,310

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle