Alienation and Resilience: The Dynamics of Birth Outside Their Community for Rural First Nations Women
Notice bibliographique
Résumé
Bella Bella/Waglisla is a small community of 1,250 First Nations residents on British Columbia’s Central Coast that has enjoyed a long history of birth within the community. This ended in 2000 when services began to decline, forcing women to travel to distant referral centres before starting labour. This qualitative investigation documents the experiences of First Nations women who gave birth away from their communities. Data were collected through a written survey of women’s experiences of birth, locally or away, and through in-depth exploratory interviews of women’s stories of their experiences. A community-based research advisory committee guided the study and ethical approval was obtained from both the community band council and the appropriate university research ethics board. Themes from the interviews included the influence of care providers in decision-making, the isolating experience of birth in a referral community, the stress of traveling to access care, the value of emotional and practical support from family and community, and community confusion regarding the decision to close local maternity services. Participants in this study had divergent experiences of childbirth outside of their community; the natures of the experience influenced whether or not they chose or were required to leave after services closed. The experience of leaving the community was difficult for most of the women, precipitating a sense of alienation. For many, the alienation experienced was mitigated by their strong sense of resilience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».