MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127519911

Tiling Layouts with Dominoes

2004· article· en· W2127519911 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCanadian Conference on Computational Geometry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA and Biological Computing
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColoredDominoTileMathematicsHexagonal tilingSet (abstract data type)CombinatoricsSquare tilingTessellation (computer graphics)Plane (geometry)Unit squareDiscrete mathematicsComputer scienceGridGeometry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We explore the complexity of tiling finite subsets of the plane, which we call layouts, with a finite set of tiles. The tiles are inspired by Wang tiles and the domino game piece. Each tile is composed of a pair of faces. Each face is colored with one of possible colors. We want to know if a given layout is tileable by a given set of dominoes. In a tiling, dominoes that touch must do so at like-colored domino faces. We provide an time algorithm for tiling layouts that are paths or cycles. We also show that if the layout is partially tiled at the outset of the problem, then the tiling decision problem is NP-complete. We also show that the problem remains NP-complete even if the layout is a tree. In a geometric tiling problem we wish to fill all or some of the plane with non-overlapping polygons called tiles. The tiling problems studied herein are motivated by recent results concerning Wang tiles. Wang tiles are non-rotatable unit squares that have colored edges [5]. In a tiling that uses Wang tiles, neighboring tiles must have the same color on adjacent edges. In a typical Wang tiling problem, we are given a finite number of types of tiles and an infinite number of each type, and we are asked to tile some subset of the plane. Berger showed that deciding if the entire plane can be tiled by a given set of Wang tiles is undecidable [2]. Motivated by a connection between Wang tilings and self assembly in DNA computing, researchers have begun to study tiling proper infinite subsets of the plane [1, 3]. In [1], the authors show that the problem of tiling a ribbon, which is an infinite “path” in the plane, is undecidable. This result is extended in [3] to show that the problem of tiling a ribbon that is a “cycle” is undecidable. We study a variation of Wang tiles, which we call dominoes, that are rectangles that are partitioned into 2 colored faces. Thus unlike Wang tiles, the faces are colored rather than the edges. Also unlike Wang tiles, we allow rotation of the tiles and we consider finite sets of dominoes. Thus although our tiles have a connection to Wang tiles, they are essentially a generalization of the commonly used domino game piece.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,612
Score d'incertitude au seuil0,409

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle