Commentary: The contingencies of income inequality and health: reflections on the Canadian Experience
Notice bibliographique
Résumé
In this issue of the International Journal of Epidemiology, Amir Shmueli recounts several health and economic indicators for Israel between 1979 and 2000.1 On the health side of things, life expectancy at birth increased by more than 5 years for both men and women as infant mortality declined precipitously. On the economic side of things, absolute wealth (measured in 1995 dollars per capita) rose from about 36 000 IS in 1979 to more than 54 000 IS in 2000. Inequality in the distribution of income also rose during the period, however, there were only modest increases in post-transfer and disposable income inequality. The most obvious increases in income inequality were to be found in the increasing gap in earned income. In other words, between 1979 and 2000 the gap created by polarized wages and returns from investment income was really quite significant. During the period, on average everyone was getting healthier and the Israeli economy was indeed growing but the health gains and growth appeared alongside increasingly polarized labour market opportunities and returns. In order to keep the post-transfer and post-tax (disposable) Gini coefficient fairly steady over time, it's clear in Shmueli's time series that the Israeli government had to up its involvement in terms of income transfers over the period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,033 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,009 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,007 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,050 | 0,041 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».