MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127611525 · doi:10.1139/cjb-2014-0243

Reproductive behavior of the wild carrots <i>Daucus pusillus</i> and <i>Daucus montanus</i> from Argentina

2015· article· en· W2127611525 sur OpenAlexvenueno aff
Maria S. Ibañez, Elsa Lucila Camadro

Notice bibliographique

RevueBotany · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversidad Nacional de Mar del PlataConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Mots-clésBiologyInflorescenceDaucus carotaBotanyPloidyPollenUmbelIntraspecific competitionGynoeciumZoologyCultivar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diploid Daucus pusillus Michx. (x = 11) and hexaploid Daucus montanus Humb. et Bonpl. ex Schult. (x = 11) are wild taxonomic carrot species, closely related to diploid Daucus carota L. (x = 9), spontaneous in Argentina. For efficient ex situ conservation and potential use in breeding, we investigated their reproductive behavior by (i) carrying out controlled pollinations among D. pusillus accessions from a wide distribution area in the country and between these and one plant of D. montanus that overlapped in flowering, and (ii) bagging a few inflorescences to prevent outcrossings. Part of the pollinated pistils were analyzed by fluorescence microscopy; others were left on the plant. Pollen viability was high (>87%) in all accessions, but heterogeneity for size and shape was observed. Seed formation in bagged inflorescences confirmed that D. pusillus is autogamous and revealed that D. montanus is self-compatible. Fully developed mericarps were obtained only in intraspecific combinations. It is concluded that populations classified as the taxonomic species D. pusillus constitute a biological species as well, and that they are closely related to the taxonomic species D. montanus because they share the basic chromosome number and are reproductively isolated mainly by post-zygotic barriers, which could be eventually circumvented via 2n gametes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207