MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127614768 · doi:10.1111/j.1600-0633.2005.00084.x

Population viability and perturbation analyses in remnant populations of the Andean catfish <i>Astroblepus ubidiai</i>

2005· article· en· W2127614768 sur OpenAlexaff
L. Antonio Vélez‐Espino

Notice bibliographique

RevueEcology Of Freshwater Fish · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyVital ratesPopulationPopulation viability analysisEcologyPopulation growthCatfishSmall population sizeExtinction (optical mineralogy)Population dynamics of fisheriesAllee effectPopulation modelHabitatFisheryEndangered speciesFish <Actinopterygii>Demography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract – Astroblepus ubidiai (Actinopterygii; Siluriformes), which is the only native fish of the highlands of the Province of Imbabura, Ecuador, was abundant in the past in the Imbakucha watershed and adjacent drainages but currently it is restricted to a few isolated refuges. Population viability analysis (PVA) was used to detect critical aspects in the ecology and conservation biology of this unique fish. The annual population growth rate ( λ ) was estimated for six remnant populations of this Andean catfish using a deterministic matrix population model. Sensitivity and elasticity analyses complemented the PVA by providing constructive insights into vital rates affecting projections and extinction probabilities. Positive population growth rates were found in all the study populations. The high contributions of juvenile survival to the variance of λ and its high elasticity indicated that A. ubidiai population dynamics are highly sensitive to the transition values of this vital rate, which can promptly respond to management or antagonistic perturbations. Allowing fish to survive until the age of first reproduction and permitting the successful reproduction of these individuals will facilitate positive population growth rates, however the very small areas of occupancy, small extent of occurrence and severe fragmentation may still contribute to the extinction risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,282
Score d'incertitude au seuil0,731

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcology Of Freshwater FishMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207