MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127717082 · doi:10.1530/erc-15-0319

Comprehensive genetic assessment of the ESR1 locus identifies a risk region for endometrial cancer

2015· article· en· W2127717082 sur OpenAlexfundno aff
Tracy A. O’Mara, Dylan M. Glubb, Jodie N. Painter, Timothy Cheng, Joe Dennis, John Attia, Mark McEvoy, Rodney J. Scott, Katie A. Ashton, Tony Proietto, Geoffrey Otton, Mitul Shah, Shahana Ahmed, Catherine S. Healey, Maggie Gorman, Lynn Martin, Shirley Hodgson, Peter A. Fasching, Alexander Hein, Matthias W. Beckmann, Arif B. Ekici, Per Hall, Kamila Czene, Hatef Darabi, Jingmei Li, Matthias Dürst, Ingo B. Runnebaum, Peter Hillemanns, Thilo Dörk, Diether Lambrechts, Jeroen Depreeuw, Daniela Annibali, Frédéric Amant, Hui Zhao, Ellen L. Goode, Sean C. Dowdy, Brooke L. Fridley, Stacey J. Winham, Helga B. Salvesen, Tormund S. Njølstad, Jone Trovik, Henrica M J Werner, Emma Tham, Tao Liu, Miriam Mints, Manjeet K. Bolla, Kyriaki Michailidou, Jonathan P Tyrer, Qin Wang, John L. Hopper, Julian Peto, Anthony J. Swerdlow, Barbara Burwinkel, Hermann Brenner, Alfons Meindl, Hiltrud Brauch, Annika Lindblom, Jenny Chang‐Claude, Fergus J. Couch, Graham G. Giles, Vessela N. Kristensen, Angela Cox, Paul D P Pharoah, Alison M. Dunning, Ian Tomlinson, Douglas F. Easton, Deborah J Thompson, Amanda B. Spurdle

Notice bibliographique

RevueEndocrine Related Cancer · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEstrogen and related hormone effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Human Genome Research InstituteCancer Council QueenslandNational Health and Medical Research CouncilMedical Research CouncilVincent Fairfax Family FoundationCancer Council VictoriaDeutsche KrebshilfeNorges ForskningsrådUniversitetet i BergenHelse VestKarolinska InstitutetNational Institutes of HealthDavid F. and Margaret T. Grohne Family FoundationDeutsche Gesetzliche UnfallversicherungCanadian Institutes of Health ResearchCancerfondenRobert Bosch StiftungAgency for Science, Technology and ResearchDeutsches KrebsforschungszentrumHunter Medical Research InstituteBundesministerium für Bildung und ForschungNational Institute for Health and Care ResearchRoswell Park Cancer InstituteSusan G. KomenStockholms Läns LandstingQIMR Berghofer Medical Research InstituteMayo Foundation for Medical Education and ResearchFrancis Crick InstituteCancer Research UKWellcome TrustBreast Cancer Research FoundationUniversity of CambridgeKreftforeningenOvarian Cancer Research FundEuropean Commission
Mots-clésSingle-nucleotide polymorphismEstrogen receptor alphaEndometrial cancerLocus (genetics)SNPBreast cancerEstrogen receptorBiologyCancerOncologyMedicineGeneticsGeneInternal medicineGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Excessive exposure to estrogen is a well-established risk factor for endometrial cancer (EC), particularly for cancers of endometrioid histology. The physiological function of estrogen is primarily mediated by estrogen receptor alpha, encoded by ESR1. Consequently, several studies have investigated whether variation at the ESR1 locus is associated with risk of EC, with conflicting results. We performed comprehensive fine-mapping analyses of 3633 genotyped and imputed single nucleotide polymorphisms (SNPs) in 6607 EC cases and 37 925 controls. There was evidence of an EC risk signal located at a potential alternative promoter of the ESR1 gene (lead SNP rs79575945, P=1.86×10(-5)), which was stronger for cancers of endometrioid subtype (P=3.76×10(-6)). Bioinformatic analysis suggests that this risk signal is in a functionally important region targeting ESR1, and eQTL analysis found that rs79575945 was associated with expression of SYNE1, a neighbouring gene. In summary, we have identified a single EC risk signal located at ESR1, at study-wide significance. Given SNPs located at this locus have been associated with risk for breast cancer, also a hormonally driven cancer, this study adds weight to the rationale for performing informed candidate fine-scale genetic studies across cancer types.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndocrine Related CancerMême sujetEstrogen and related hormone effectsTravaux en français237 207