Transcriptional repression of hypoxia-inducible factor-1 (HIF-1) by the protein arginine methyltransferase PRMT1
Notice bibliographique
Résumé
Hypoxia-inducible factors (HIF-1 and HIF-2) are essential mediators for the adaptive transcriptional response of cells and tissues to low-oxygen conditions. Under hypoxia or when cells are treated with various nonhypoxic stimuli, the active HIF-α subunits are mainly regulated through increased protein stabilization. For HIF-1α, it is clear that further transcriptional, translational, and posttranslational regulations are important for complete HIF-1 activity. Novel evidence links hypoxia and HIF-1 to arginine methylation, an important protein modification. These studies suggest that arginine methyltransferases may be important for hypoxic responses. Protein arginine methyltransferase 1 (PRMT1), the predominant arginine methyltransferase, can act as a transcriptional activator or repressor by modifying a diverse set of substrates. In this work, we show that PRMT1 is a repressor of both HIF-1 and HIF-2. The cellular depletion of PRMT1 by small interference RNA targeting leads to increased HIF transcriptional activity. This activation is the result of enhanced HIF-α subunit transcription, which allows increased HIF-α subunit availability. We provide evidence that PRMT1-dependent HIF-1α regulation is mediated through the activities of both specificity protein 1 (Sp1) and Sp3, two transcription factors known to control HIF-1α expression. This study therefore identifies PRMT1 as a novel regulator of HIF-1- and HIF-2-mediated responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».