<i>Escherichia coli</i> O157:H7 Strain Origin, Lineage, and Shiga Toxin 2 Expression Affect Colonization of Cattle
Notice bibliographique
Résumé
Enterohemorrhagic Escherichia coli O157:H7 has evolved into an important human pathogen with cattle as the main reservoir. The recent discovery of E. coli O157:H7-induced pathologies in challenged cattle has suggested that previously discounted bacterial virulence factors may contribute to the colonization of cattle. The objective of the present study was to examine the impact of lineage type, cytotoxin activity, and cytotoxin expression on the amount of E. coli O157:H7 colonization of cattle tissue and cells in vitro. Using selected bovine- and human-origin strains, we determined that lineage type predicted the amount of E. coli O157:H7 strain colonization: lineage I > intermediate lineages > lineage II. All E. coli O157:H7 strain colonization was dose dependent, with threshold colonization at 10(3) to 10(5) CFU and maximum colonization at 10(7) CFU. We also determined that an as-yet-unknown factor of strain origin was the most dominant predictor of the amount of strain colonization in vitro. The amount of E. coli O157:H7 colonization was also influenced by strain cytotoxin activity and the inclusion of cytotoxins from lineage I or intermediate lineage strains increased colonization of a lineage II strain. There was a higher level of expression of the Shiga toxin 1 gene (stx(1)) in human-origin strains than in bovine-origin strains. In addition, lineage I strains expressed higher levels of the Shiga toxin 2 gene (stx(2)). The present study supports a role for strain origin, lineage type, cytotoxin activity, and stx(2) expression in modulating the amount of E. coli O157:H7 colonization of cattle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».