Cpx Signal Transduction Is Influenced by a Conserved N-Terminal Domain in the Novel Inhibitor CpxP and the Periplasmic Protease DegP
Notice bibliographique
Résumé
In Escherichia coli, envelope stress can be overcome by three different envelope stress responses: the sigma(E) stress response and the Bae and Cpx two-component systems. The Cpx envelope stress response is controlled by the sensor kinase CpxA, the response regulator CpxR, and the novel periplasmic protein CpxP. CpxP mediates feedback inhibition of the Cpx pathway through a hypothetical interaction with the sensing domain of CpxA. No informative homologues of CpxP are known, and thus it is unclear how CpxP exerts this inhibition. Here, we identified six cpxP loss-of-function mutations using a CpxP-beta-lactamase (CpxP'-'Bla) translational fusion construct. These loss-of-function mutations identified a highly conserved, predicted alpha-helix in the N-terminal domain of CpxP that affects both the function and the stability of the protein. In the course of this study, we also found that CpxP'-'Bla stability is differentially controlled by the periplasmic protease DegP in response to inducing cues and that mutation of degP diminishes Cpx pathway activity. We propose that the N-terminal alpha-helix is an important functional domain for inhibition of the Cpx pathway and that CpxP is subject to DegP-dependent proteolysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».