Medial Opening Wedge High Tibial Osteotomy for Medial Compartment Overload/Arthritis in the Varus Knee
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Medial opening wedge high tibial osteotomy (OWHTO) is a widely accepted procedure for the treatment of medial compartment arthritis of the knee. Compared with closing wedge HTO, however, the outcomes of OWHTO reported in the literature are incomplete. PURPOSE: To identify the positive and negative prognostic factors related to the outcomes of OWHTO through an evaluation of midterm study results and survivorship analysis. STUDY DESIGN: Case series; Level of evidence, 4. METHODS: From January 2001 to December 2009, a total of 141 consecutive OWHTOs were performed in 123 patients. Only patients with symptomatic medial knee overload/arthritis were included. The patients were evaluated preoperatively and at every follow-up visit with (1) the Knee Society score, (2) the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) score, (3) another self-evaluation scale, (4) long-leg radiographs, and (5) plain radiographs. Preoperative, intraoperative, and postoperative variables were investigated to find an association with the outcomes. RESULTS: Of the 123 patients, 15 were lost to follow-up, and 24 were excluded from the study, leaving 84 patients (99 OWHTOs) for the present study. The mean age of the patients at the time of surgery was 54.5 ± 9.2 years. The mean follow-up was 51.5 ± 23.8 months. The Knee Society and WOMAC scores significantly improved after surgery (P < .001). The variables significantly related to a poor outcome were (1) age >56 years (P = .008) and (2) postoperative knee flexion <120° (P < .001); the variables significantly related to a good outcome were (1) Ahlbäck grade 0 arthritis of the medial compartment (P < .001) and (2) excellent preoperative Knee Society score (P < .001). The Kaplan-Meier analysis showed a survival rate of 98.7% at 5 years and 75.9% at 7.5 years. CONCLUSION: With correct indications, OWHTO is a reliable procedure for medial knee arthritis/overload. The outcomes reported are similar to those from other studies, although the variables related to outcomes are slightly different.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».