Loss of Suppression of Tumorigenicity 2 (ST2) Gene Reverses Sepsis-induced Inhibition of Lung Host Defense in Mice
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: After surviving the initial hyperinflammatory phase, patients with sepsis display features consistent with immunosuppression, which renders the host susceptible to nosocomial infections, in particular bacterial pneumonia. Suppression of tumorigenicity 2 (ST2) is a negative regulator of Toll-like receptor signaling implicated in endotoxin tolerance. OBJECTIVES: The present study sought to determine the role of ST2 in modulating host defense in the lung during sepsis, using a murine model of cecal ligation and puncture (CLP)-induced sepsis followed by a secondary infection with Pseudomonas aeruginosa via the airways. METHODS: CLP or sham surgery was performed on BALB/c wild-type (WT) and ST2 knockout (KO) mice, and 24 hours later animals were challenged with 10(8) live P. aeruginosa. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: CLP mice demonstrated impaired clearance of Pseudomonas from their lungs and reduced pulmonary levels of tumor necrosis factor-α and IL-6 compared with sham mice. After CLP, ST2KO mice with secondary pneumonia displayed a strongly improved survival and a better bacterial clearance compared with WT mice, which was accompanied by enhanced lung inflammation. CLP did not influence the responsiveness of alveolar macrophages toward P. aeruginosa ex vivo irrespective of the st2 genotype. In contrast, CLP resulted in a reduced capacity of WT CD4(+) and CD8(+) T cells to produce IFN-γ and tumor necrosis factor-α, an immune suppressive effect that was not seen in ST2KO mice. CONCLUSIONS: These findings indicate that gene products of ST2 contribute to the immune-compromised state during sepsis and the ensuing disturbed homeostasis of lung host defense.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».