Transgenic Mice Expressing Fibroblast Growth Factor 23 under the Control of the α1(I) Collagen Promoter Exhibit Growth Retardation, Osteomalacia, and Disturbed Phosphate Homeostasis
Notice bibliographique
Résumé
Mutations in the fibroblast growth factor 23 gene, FGF23, cause autosomal dominant hypophosphatemic rickets (ADHR). The gene product, FGF-23, is produced by tumors from patients with oncogenic osteomalacia (OOM), circulates at increased levels in most patients with X-linked hypophosphatemia (XLH) and is phosphaturic when injected into rats or mice, suggesting involvement in the regulation of phosphate (Pi) homeostasis. To better define the precise role of FGF-23 in maintaining Pi balance and bone mineralization, we generated transgenic mice that express wild-type human FGF-23, under the control of the alpha1(I) collagen promoter, in cells of the osteoblastic lineage. At 8 wk of age, transgenic mice were smaller (body weight = 17.5 +/- 0.57 vs. 24.3 +/- 0.37 g), exhibited decreased serum Pi concentrations (1.91 +/- 0.27 vs. 2.75 +/- 0.22 mmol/liter) and increased urinary Pi excretion when compared with wild-type littermates. The serum concentrations of human FGF-23 (undetectable in wild-type mice) was markedly elevated in transgenic mice (>7800 reference units/ml). Serum PTH levels were increased in transgenic mice (231 +/- 62 vs. 139 +/- 44 pg/ml), whereas differences in calcium and 1,25-dihydroxyvitamin D were not apparent. Expression of Npt2a, the major renal Na(+)/Pi cotransporter, as well as Npt1 and Npt2c mRNAs, was significantly decreased in the kidneys of transgenic mice. Histology of tibiae displayed a disorganized and widened growth plate and peripheral quantitative computerized tomography analysis revealed reduced bone mineral density in transgenic mice. The data indicate that FGF-23 induces phenotypic changes in mice resembling those of patients with ADHR, OOM, and XLH and that FGF-23 is an important determinant of Pi homeostasis and bone mineralization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».