Osmotic stress activates Rac and Cdc42 in neutrophils: role in hypertonicity-induced actin polymerization
Notice bibliographique
Résumé
Hypertonicity inhibits a variety of neutrophil functions through poorly defined mechanisms. Our earlier studies suggest that osmotically induced actin polymerization and cytoskeleton remodeling is a key component in the hypertonic block of exocytosis and cell movement. To gain insight into the signaling mechanisms underlying the hyperosmotic F-actin response, we investigated whether hypertonicity stimulates Rac and Cdc42 and, if so, whether their activation contributes to the hypertonic rise in F-actin. Using a recently developed pull-down assay that specifically captures the active forms of these small GTPases, we found that hypertonicity caused an ~2.5- and ~7.2-fold activation of Rac and Cdc42, respectively. This response was rapid and sustained. Small GTPase activation was not mediated by the osmotic stimulation of Src kinases, heterotrimeric G proteins, or phosphatidylinositol 3-kinase. Interestingly, an increase in intracellular ionic strength was sufficient to activate Rac even in the absence of cell shrinkage. Inhibition of Rac and Cdc42 by Clostridium difficile toxin B substantially reduced but did not abolish the hypertonicity-induced F-actin response. Thus hypertonicity is a potent activator of Rac and Cdc42, and this effect seems to play an important but not exclusive role in the hyperosmolarity-triggered cytoskeleton remodeling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».