Osmotic stress activates Rac and Cdc42 in neutrophils: role in hypertonicity-induced actin polymerization
Notice bibliographique
Résumé
Hypertonicity inhibits a variety of neutrophil functions through poorly defined mechanisms. Our earlier studies suggest that osmotically induced actin polymerization and cytoskeleton remodeling is a key component in the hypertonic block of exocytosis and cell movement. To gain insight into the signaling mechanisms underlying the hyperosmotic F-actin response, we investigated whether hypertonicity stimulates Rac and Cdc42 and, if so, whether their activation contributes to the hypertonic rise in F-actin. Using a recently developed pull-down assay that specifically captures the active forms of these small GTPases, we found that hypertonicity caused an ~2.5- and ~7.2-fold activation of Rac and Cdc42, respectively. This response was rapid and sustained. Small GTPase activation was not mediated by the osmotic stimulation of Src kinases, heterotrimeric G proteins, or phosphatidylinositol 3-kinase. Interestingly, an increase in intracellular ionic strength was sufficient to activate Rac even in the absence of cell shrinkage. Inhibition of Rac and Cdc42 by Clostridium difficile toxin B substantially reduced but did not abolish the hypertonicity-induced F-actin response. Thus hypertonicity is a potent activator of Rac and Cdc42, and this effect seems to play an important but not exclusive role in the hyperosmolarity-triggered cytoskeleton remodeling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».