The Social Economy Sector in China: A Case of Farmers' Specialized Technology Association (FSTA) in Yuanshi County Hebei Province/LE SECTEUR DE L'ÉCONOMIE SOCIALE EN CHINE: LE CAS DE L'ASSOCIATION DE TECHNOLOGIE SPECIALISEE DES PAYSANS DANS LA REGION YUANSHI DE LA PROVINCE DU HEBEI
Notice bibliographique
Résumé
Since 1980,the Chinese government began to reform Chinese society, A characteristic of this reform era is the emergence of numerous NPOs in the economic, cultural and political spheres independent of both the State and the Chinese Communist Party. This paper considers the role of Social Economy in China and the possibility of future development with the case of Farmers’ Specialized Technology Association (FSTA) in Yuanshi County Hebei Province. Key words: Social Economy Sector, Organizational Framework, Property Rights System Resume: Depuis 1980, le gouvernement chinois a commence la reforme sociale. Une caracteristique de cette ere de reforme est l’emergence de nombreuses organisations non-lucratives dans les domaines economique, culturel et politique qui sont independantes de l’Etat et du Parti Communiste Chinois. Cet article considere le role de l’economie sociale en Chine et la possibilite du developpement futur avec le cas de l’Association de technologie specialisee dans la region Yuanshi de la province du Hebei. Mots-Cles: secteur de l’economie sociale, cadre organisationnel, systeme des droits de propriete
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,005 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».