L’antimissile de territoire comme mode de gouvernance technopolitique de la sécurité euro-atlantique
Pourquoi ce travail est-il dans la base ?
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.
Le tri à trois modèles
les 1 000 travaux triés →Les trois modèles l'ont jugé hors champ.
Political analysis of missile defense as a technopolitical governance instrument; technology and security politics, not scientific knowledge production.
It analyzes missile defense as a geopolitical governance technology.
IR/security analysis of Euro-Atlantic missile defence, not science studies.
Résumé
Exclue des débats sécuritaires de l’Union européenne, abandonnée aux surenchères entre Washington et quelques capitales européennes, la question de l’établissement d’une défense antimissile de territoire euro-atlantique a pourtant été avalisée lors du sommet de Lisbonne de l’Otan de novembre 2010. Cette orientation peut surprendre, considérant le nombre limité de mises en oeuvre opérationnelles de la défense antimissile aux États-Unis. Elle peut de même susciter des interrogations sur le plan de l’architecture technologique et du commandement. Le présent article se propose, néanmoins, d’aborder la défense antimissile comme une technique de gouvernance par les instruments, mise en oeuvre par les États-Unis dans la perspective d’une construction d’alliances technologiques à l’échelle globale.
Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.
La notice
- Revue
- Études internationales
- Thématique
- International Relations and Foreign Policy
- Domaine
- Social Sciences
- Établissements canadiens
- —
- Organismes subventionnaires
- —
- Mots-clés
- HumanitiesPolitical sciencePhilosophy
- Résumé présent dans OpenAlex
- oui