Strigolactones seem not to be involved in the nonsusceptibilty of arbuscular mycorrhizal (AM) nonhost plants to AM fungi
Notice bibliographique
Résumé
Although most land plants are hosts for arbuscular mycorrhizal fungi (AMF), a small number of plant families are arbuscular mycorrhizal (AM) nonhosts. There are indications that strigolactone levels in root exudates of AM nonhost plants are lower than in AM host plants, and it has been shown that in the strigolactone-deficient rms1 mutant (ccd8) of the AM host plant pea, the AMF colonization of roots is highly reduced. Application of the synthetic strigolactone analogue GR24 to this strigolactones-deficient mutant restored AMF colonization of roots. Our objective was to determine whether the application of GR24 to AM nonhost plants can affect their susceptibility to AMF. To test whether GR24 affects AMF colonization in our experimental system, we added GR24 to the strigolactone-deficient pea ccd8 mutant. Application of GR24 increased AMF colonization in the pea mutant to a similar level as in the pea wild type with normal strigolactone levels, showing clearly that in our experimental setup, application of the GR24 positively affects AMF colonization in strigolactone-deficient plants. Observation of cleared roots after application of GR24 to four AM nonhost plant species inoculated with the AMF Glomus intraradices showed that colonization did not occur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».