Biologically incorporated dietary silver has no ionoregulatory effects in American red crayfish (<i>Procambarus clarkii</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Two silver-contaminated diets were prepared by exposing juvenile rainbow trout for 8 d to waterborne silver thiosulfate as Ag at either 0.1 microg/L (low-Ag diet) or 80 mg/L (high-Ag diet). The level of total Ag accumulated in whole low-Ag fish was below the detection limit of analysis. Whole high-Ag fish accumulated Ag at 21.3 nmol/g. The livers of the low- and high-Ag fish accumulated Ag at 0.43 nmol/g and 1.01 micromol/g, respectively. The Ag-contaminated fish were then fed whole to adult crayfish in an 80-d dietary study to determine the effects of long-term trophic accumulation of Ag. In a second experiment, the livers of the high-Ag trout were fed to juvenile crayfish for either one or five weeks. Accumulation of Ag was demonstrated in both adult and juvenile crayfish. Silver accumulation in juvenile crayfish peaked at approximately 650 nmol/g at three weeks, after which Ag depuration occurred. In adult crayfish that consumed the high-Ag diet, the hepatopancreas accumulated more than 90% of assimilated Ag, rising 1,000-fold over control animals to approximately 740 nmol/g at 80 d. Crayfish that consumed the low-Ag diet had small, statistically insignificant elevations of Ag in some tissues. Dietary Ag had no effect on juvenile crayfish growth or adult mortality. Disturbances in osmoregulation, which are normally associated with acute waterborne Ag exposure, were not detected. Dietary Ag also had no effect on hemolymph concentrations of Na+, Cl-, Ca2+, Mg2+, or Cu; did not affect the concentration kinetics of Na+ or Cl- influx; and had no effect on the activity of gill Na+/K+-dependent adenosine triphosphatase. Hemolymph concentrations of glucose and lactate were similarly unaffected, indicating an absence of stress-related metabolic disturbance. However, a disproportionately low number of ecdysis events occurred among crayfish that consumed the high-Ag diet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».