MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128311713 · doi:10.1093/jac/dki288

Activity of posaconazole in the treatment of central nervous system fungal infections

2005· article· en· W2128311713 sur OpenAlex
Punnee Pitisuttithum, Ricardo Negroni, John R. Graybill, Beatriz Bustamante, Peter G. Pappas, Stanley W. Chapman, R S Hare, C. Hardalo

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Antimicrobial Chemotherapy · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Infections and Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKing Faisal Specialist Hospital and Research CentreSchool of Medicine, New York UniversityYork UniversityCleveland Clinic FoundationCleveland Clinic
Mots-clésPosaconazoleMedicineAspergillosisCoccidioidesInternal medicineCoccidioides immitisMycosisMeningitisImmunologyItraconazoleAntifungalSurgeryDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: A multinational, multicentre, open-label clinical trial was conducted to evaluate the safety and efficacy of posaconazole, an extended-spectrum triazole antifungal agent, in subjects with invasive fungal infections who had refractory disease or who were intolerant of standard antifungal therapy. In this subanalysis, we report on those subjects in this trial who had a fungal infection that involved the CNS. METHODS: Subjects received posaconazole oral suspension 800 mg/day in divided doses for up to 1 year; however, subjects could receive additional therapy as part of a treatment-use extension protocol. A blinded, third-party data review committee determined subject eligibility and outcome. RESULTS: Of the 330 subjects who enrolled in the study, 53 had infections of the CNS, of which 39 were considered evaluable for efficacy. Most had refractory disease (37 of 39) and underlying HIV infection (29 of 39). Twenty-nine subjects had cryptococcal infections, and 10 had infections caused by other fungal pathogens [Aspergillus spp. (four), Pseudallescheria boydii (two), Coccidioides immitis (one), Histoplasma capsulatum (one), Ramichloridium mackenziei (one), and Apophysomyces elegans plus a Basidiomycetes sp. (one)]. Successful outcomes were observed in 14 of 29 (48%) subjects with cryptococcal meningitis and five of 10 (50%) subjects with CNS infections due to other fungal pathogens. Posaconazole was well tolerated. CONCLUSIONS: These data suggest that posaconazole, as an oral medication, has clinical activity against fungal infections of the CNS and may provide a valuable alternative to parenteral therapy in patients failing existing antifungal agents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,253
Score d'incertitude au seuil0,264

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle