Activity of posaconazole in the treatment of central nervous system fungal infections
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: A multinational, multicentre, open-label clinical trial was conducted to evaluate the safety and efficacy of posaconazole, an extended-spectrum triazole antifungal agent, in subjects with invasive fungal infections who had refractory disease or who were intolerant of standard antifungal therapy. In this subanalysis, we report on those subjects in this trial who had a fungal infection that involved the CNS. METHODS: Subjects received posaconazole oral suspension 800 mg/day in divided doses for up to 1 year; however, subjects could receive additional therapy as part of a treatment-use extension protocol. A blinded, third-party data review committee determined subject eligibility and outcome. RESULTS: Of the 330 subjects who enrolled in the study, 53 had infections of the CNS, of which 39 were considered evaluable for efficacy. Most had refractory disease (37 of 39) and underlying HIV infection (29 of 39). Twenty-nine subjects had cryptococcal infections, and 10 had infections caused by other fungal pathogens [Aspergillus spp. (four), Pseudallescheria boydii (two), Coccidioides immitis (one), Histoplasma capsulatum (one), Ramichloridium mackenziei (one), and Apophysomyces elegans plus a Basidiomycetes sp. (one)]. Successful outcomes were observed in 14 of 29 (48%) subjects with cryptococcal meningitis and five of 10 (50%) subjects with CNS infections due to other fungal pathogens. Posaconazole was well tolerated. CONCLUSIONS: These data suggest that posaconazole, as an oral medication, has clinical activity against fungal infections of the CNS and may provide a valuable alternative to parenteral therapy in patients failing existing antifungal agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».