Both aerobic exercise and resveratrol supplementation attenuate doxorubicin-induced cardiac injury in mice
Notice bibliographique
Résumé
Because doxorubicin (DOX)-containing chemotherapy causes left ventricular (LV) dysfunction and remodeling that can progress to heart failure, strategies to alleviate DOX cardiotoxicity are necessary to improve health outcomes of patients surviving cancer. Although clinical evidence suggests that aerobic exercise training (ET) can prevent cardiotoxicity in patients undergoing DOX chemotherapy, the physiological mechanisms involved have not been extensively studied, nor is it known whether compounds [such as resveratrol (RESV)] have similar beneficial effects. With the use of a murine model of chronic DOX exposure, this study compared the efficacy of modest ET to RESV treatment on exercise performance, LV remodeling, and oxidative stress resistance. Mice were divided into four groups that received saline, DOX (8 mg/kg ip, one time per week), DOX + RESV (4 g/kg diet, ad libitum), and DOX + ET (45 min of treadmill exercise, 5 days/wk) for 8 wk. LV function and morphology were evaluated by in vivo echocardiography. DOX caused adverse LV remodeling that was partially attenuated by modest ET and completely prevented by RESV. These effects were paralleled by improvements in exercise performance. The cardioprotective properties of ET and RESV were associated with reduced levels of atrial natriuretic peptide and the lipid peroxidation by-product, 4-hydroxy-2-nonenal. In addition, ET and RESV increased the expression of cardiac sarcoplasmic/endoplasmic reticulum calcium-ATPase 2a, superoxide dismutase, mitochondrial electron transport chain complexes, and mitofusin-1 and -2 in mice administered DOX. Compared with modest ET, RESV more effectively prevented DOX-induced LV remodeling and was associated with the reduction of DOX-induced oxidative stress. Our findings have important implications for protecting patients against DOX-associated cardiac injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».