Left Ventricular Regional Dysfunction Using Cardiac Magnetic Resonance Imaging in Rheumatoid Arthritis Patients Without Cardiac Symptoms: Comparison Between Methotrexate and Biologics Treatment Groups
Notice bibliographique
Résumé
To the Editor: In patients with rheumatoid arthritis (RA), cardiac involvement such as myocarditis and myocardial infarction is common. This cardiac involvement may have serious consequences and can contribute to worsening of a patient’s cardiac-related morbidity and mortality1,2. Importantly, myocardial disease is typically clinically silent3, only manifesting as myocardial dysfunction after an extended preclinical phase. Cardiovascular magnetic resonance (CMR) is a sensitive noninvasive diagnostic technique that can identify subclinical myocardial structural and functional abnormalities. No systematic studies of left ventricular (LV) regional function by CMR have been conducted in patients with RA. We sought to use a CMR approach to detect LV regional dysfunction in RA patients without cardiac symptoms compared to healthy volunteers. Further, we compared LV regional function between patients with RA who were treated with methotrexate (MTX) plus biologics compared to those treated only with MTX. Consecutive patients with RA as defined by the American College of Rheumatology classification criteria were recruited from the outpatient rheumatology clinic at Itabashi Chuo Medical Center between September 2009 and December 2012. Healthy volunteers were also included in the study. Because the regional myocardial function is related to age, we have included only subjects less than 70 years old. All patients with RA received either MTX or MTX plus the biologics infliximab (IFX) or tocilizumab (TCZ). All patients and volunteers underwent nonenhanced CMR with steady-state free-precession (SSFP) cine magnetic resonance imaging (MRI) on a 1.5 Tesla MRI scanner. … Address correspondence to Dr. Y. Kobayashi, Department of Radiology, St. Marianna University School of Medicine, 2-16-1 Sugao, Miyamae-ku, Kawasaki, Kanagawa, 216-8511, Japan. E-mail: yasukoba2{at}gmail.com
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».