MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128498965 · doi:10.1002/jmri.21132

MR evidence of long T<sub>2</sub> water in pathological white matter

2007· article· en· W2128498965 sur OpenAlexaff
Cornelia Laule, Irene M. Vavasour, Burkhard Mädler, Shannon Kolind, Sandra Sirrs, Elana Brief, Anthony Traboulsee, George R. Moore, David K.B. Li, Alex L. MacKay

Notice bibliographique

RevueJournal of Magnetic Resonance Imaging · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism and Genetic Disorders
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of British Columbia Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhite matterMultiple sclerosisHyperintensityPathologicalMedicinePathologyMagnetic resonance imagingRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To describe what, if any, specific long T(2)-related abnormalities occur in the white matter of subjects with either phenylketonuria (PKU) or multiple sclerosis (MS). MATERIALS AND METHODS: The 48-echo T(2) relaxation data (maximum TE = 1.12 sec) were acquired from 15 PKU subjects, 20 MS subjects, and 15 healthy volunteers. Regions of interest were drawn in diffuse white matter hyperintensities (DiffWM), lesions, normal-appearing white matter (NAWM), and normal white matter. Long T(2) maps (200 msec < T(2) < 800 msec) were created for each subject. RESULTS: A new water reservoir with a markedly prolonged T(2) peak was identified in DiffWM and NAWM in 12 out of 15 subjects with PKU and a long T(2) signal was also seen in 23/97 lesions in 50% of subjects with MS. Additionally, a long T(2) component was observed in the corticospinal tracts of 10 healthy volunteers. The characteristics of the long T(2) signal were unique for each subject group. Potential sources of this signal include vacuolation and increases in extracellular water. CONCLUSION: This study supports the usefulness of increasing the data acquisition window of the multiecho T(2) relaxation sequence to better characterize the T(2) decay from pathological brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Magnetic Resonance ImagingMême sujetMetabolism and Genetic DisordersTravaux en français237 207