Determining the <i>sp</i><sup>2</sup>/<i>sp</i><sup>3</sup> bonding concentrations of carbon films using X-ray absorption spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
The sp 2 bonding concentrations of nitrogen-doped amorphous carbon samples and nanodiamond films were determined from their soft X-ray absorption spectra. The amorphous carbon (a-C) samples were deposited under atmospheres of varying nitrogen concentrations onto polytetrafluoroethylene (PTFE) polymer and silicon substrates. The nanodiamond films were synthesized on silicon substrates in a CH 4 /H 2 gas mixture by microwave plasma chemical vapour deposition. The sp 2 bonding concentrations in the a-C films (deposited on PTFE substrates) increase from 74% to 93% as nitrogen doping increases, with a step-like increase in sp 2 fraction when nitrogen concentrations in the films exceed 27%. The a-C films on silicon substrates display the same trend of increasing sp 2 concentration as a function of greater nitrogen concentration. Nanodiamond deposition conditions, such as bias voltage and methane concentration, affect the purity of the film. Our analysis reveals sp 2 bonding concentrations in these samples ranging from a few percent to 11%.PACS Nos.: 78.70.Dm, 61.10.Ht, 61.46.+w, 81.05.Uw
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».