The coexistence of nocturnal sustained hypoxia and obesity additively increases cardiac apoptosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: nocturnal sustained hypoxia during sleeping time has been reported in severe obesity, but no information regarding the cardiac molecular mechanism in the coexistence of nocturnal sustained hypoxia and obesity is available. This study evaluates whether the coexistence of nocturnal sustained hypoxia and obesity will increase cardiac Fas death receptor and mitochondrial-dependent apoptotic pathway. METHODS: 32 lean and 32 obese 5- to 6-mo-old rats with or without nocturnal sustained hypoxia were studied and assigned to one of four subgroups: normoxia lean (NL), normoxia obese (NO), hypoxia lean (HL, 12% O(2) for 8 h and 21% O(2) 16 h/day, 1 wk), and hypoxia obese (HO). The heart weight index, tail cuff plethysmography, echocardiography, hematoxylin-eosin staining, TUNEL assays, Western blotting, and RT-PCR were performed. RESULTS: systolic and diastolic blood pressures in HO were higher than those in NL, and fractional shortening in HO was reduced compared with others. The whole heart weight, the left ventricular weight, the abnormal myocardial architecture, and TUNEL-positive apoptotic cells, as well as the activity of cardiac Fas-dependent and mitochondrial-dependent apoptotic pathway, were significantly increased in obese group or nocturnal sustained hypoxia group and were further increased when obesity and nocturnal sustained hypoxia coexisted, the evidence for which is based on decreases in an anti-apoptotic protein Bcl2 level and Bid and increases in Fas, FADD, pro-apoptotic Bad, BNIP3, cytosolic cytochrome c, activated caspase-8, activated caspase-9, and activated caspase-3. CONCLUSIONS: The cardiac Fas receptor- and mitochondrial-dependent apoptotic pathways were more activated in obesity with coexistent nocturnal sustained hypoxia, which may represent one possible apoptotic mechanism for the development of heart failure in obesity with nocturnal sustained hypoxia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».