MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128664259 · doi:10.3171/ped.2004.100.2.0118

Multiple subpial transections in the treatment of pediatric epilepsy

2004· article· en· W2128664259 sur OpenAlexaff
Jeffrey P. Blount, Wayne Langburt, Hiroshi Otsubo, Shiro Chitoku, Ayako Ochi, Shelly K. Weiss, O. Carter Snead, James T. Rutka

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurosurgery Pediatrics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEpilepsyPediatric epilepsyNeurosciencePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECT: The technique involved in multiple subpial transections (MSTs) allows the surgeon treating patients with epilepsy the capability to make disconnective lesions in epileptogenic regions of eloquent cortex. Although there have been increasing numbers of reports in adults of the efficacy and relative safety of this technique, there are relatively few such reports in children. The authors present their experience in 30 children who underwent MSTs during the surgical management of the seizure disorder. METHODS: Thirty consecutive children who underwent MSTs with or without cortical excision form the basis of this retrospective review. An analysis of neurological adverse effects following MSTs and seizure outcome was performed. Between 1996 and 2000, MSTs were performed either as stand-alone therapy (four patients) or in conjunction with planned cortical excisions (26 patients). Twenty-three children underwent invasive monitoring after placement of subdural grid electrodes, and in seven intraoperative electrocorticography alone was performed. The mean follow-up period for the group was 3.5 years (minimum 30 months in all cases). All 20 patients in whom MSTs were performed in the primary motor cortex experienced transient hemiparesis (mild in 12 and moderate in eight) lasting up to 6 weeks; however, no patient suffered a permanent motor deficit in the long-term follow-up period. In 26 patients who underwent cortical resections followed by MSTs, 12 (46%) were seizure free (Engel Class I) following surgery. Eleven patients (42%) (Engel Classes II and III) continued to suffer seizures but improvement in seizure control was adequate following surgery. In the 23 patients in whom subdural grids were placed to capture the ictal onset zone by invasive video-electroencephalography, MSTs comprised a mean of 37% of the surgically treated area under the grid. CONCLUSIONS: The results of this series demonstrate that MSTs can be performed with acceptable morbidity in children undergoing epilepsy surgery. The precise role of MSTs in controlling seizure frequency and outcome, especially when combined with planned cortical resections, awaits further study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,395

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurosurgery PediatricsMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207