Dysregulated Inflammatory Response to<i>Candida albicans</i>in a C5-Deficient Mouse Strain
Notice bibliographique
Résumé
Experimental infection of inbred mouse strains with Candida albicans provides a good model system to identify host genetic determinants that regulate onset of, response to, and ultimate outcome of disseminated candidiasis. The A/J mouse strain is exquisitely sensitive to infection with C. albicans, while the C57BL/6J strain is relatively resistant, as measured by survival following intravenous injection of Candida blastospores. This differential susceptibility is caused by an A/J-specific loss-of-function mutation in the C5 component of the complement pathway. C5 plays several critical roles in host response to infection, including target lysis and phagocyte recruitment. Therefore, to determine which of its functions were required for host resistance to candidiasis, a detailed comparative analysis of pathophysiology and host response to acute C. albicans infection was conducted in A/J and C57BL/6J mice. C5-sufficient C57BL/6J mice were found to succumb late in infection due to severe kidney pathology, typified by fungal replication and robust neutrophil-based inflammatory response associated with extensive tissue damage. In contrast, A/J mice were moribund within 24 h postinfection but displayed little if any kidney damage despite an inability to mobilize granulocytes and a high fungal load in the kidney. Rather, C5 deficiency in A/J mice was associated with higher levels of circulating cytokines tumor necrosis factor alpha, interleukin-6, monocyte chemotactic protein 1 (MCP-1), MCP-5, and eotaxin in response to C. albicans. Transfer of the C5-defective allele from A/J onto a C57BL/6J genetic background in recombinant congenic strain BcA17 recapitulated the phenotypic aspects of the susceptibility of A/J mice to C. albicans, confirming the causative role of C5 deficiency in the dysregulated cytokine response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».