Le Canada: une nation américaine? Réflexion sur le continentalisme, l'identité et la mentalité canadienne.
Notice bibliographique
Résumé
Le Canada: une nation américaine? Réflexion sur le continentalisme, l'identité et la mentalité canadienne., Allan Smith (traduit par S. Coupal), 2005, Québec : Les Presses de l'Université Laval, Collection Américana, XI, 379 pages. Quelle vision du Canada retrouve-t-on chez les intellectuels canadiens depuis le début du dix-neuvième siècle? Comment ont-ils perçu le Canada face aux États-Unis? Allan Smith a consacré de nombreuses années à l'étude de ces questions et cet ouvrage rassemble quelques-uns de ses textes publiés sur une période d'une trentaine d'années. Le recueil se divise en trois parties. La première porte sur le continentalisme, la seconde sur l'identité canadienne et la troisième sur la mentalité canadienne. L'ensemble de ces textes présente une histoire des idées sur le Canada. L'approche de Smith se veut à la fois subjective, envisageant les choses du point de vue des acteurs, et objective, recherchant les causes et leurs effets. Il tente donc de comprendre, et de nous faire comprendre, le point de vue des auteurs, tout en s'efforçant de relever les influences américaines sur ces auteurs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,022 |
| Communication savante | 0,014 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».