MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128814992 · doi:10.1083/jcb.201111136

T granules in human platelets function in TLR9 organization and signaling

2012· article· en· W2128814992 sur OpenAlexaff
Jonathan N. Thon, Christopher G. Peters, Kellie R. Machlus, Rukhsana Aslam, Jesse W. Rowley, Hannah J. MacLeod, Matthew T. Devine, Tobias A. Fuchs, Andrew S. Weyrich, John W. Semple, Robert Flaumenhaft, Joseph E. Italiano

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Cell Biology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésTLR9Cell biologyBiologyToll-Like Receptor 9PlateletReceptorIntracellularInnate immune systemCompartment (ship)InflammationPlatelet activationSignal transductionImmune systemImmunologyGeneBiochemistryGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human and murine platelets (PLTs) variably express toll-like receptors (TLRs), which link the innate and adaptive immune responses during infectious inflammation and atherosclerotic vascular disease. In this paper, we show that the TLR9 transcript is specifically up-regulated during pro-PLT production and is distributed to a novel electron-dense tubular system-related compartment we have named the T granule. TLR9 colocalizes with protein disulfide isomerase and is associated with either VAMP 7 or VAMP 8, which regulates its distribution in PLTs on contact activation (spreading). Preincubation of PLTs with type IV collagen specifically increased TLR9 and CD62P surface expression and augmented oligodeoxynucleotide (ODN) sequestration and PLT clumping upon addition of bacterial/viral ODNs. Collectively, this paper (a) tracks TLR9 to a new intracellular compartment in PLTs and (b) describes a novel mechanism of TLR9 organization and signaling in human PLTs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,161

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations192
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Cell BiologyMême sujetImmune Response and InflammationTravaux en français237 207