Plasma Stromal Cell–Derived Factor-1: Host Derived Marker Predictive of Distant Metastasis in Breast Cancer
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Homing of breast cancer cells to metastatic sites may be regulated by the production of stromal cell-derived factor (SDF)-1 by specific target organs, which attracts CXCR4-expressing breast cancer cells. We investigated the value of SDF-1 as a predictive blood marker of distant metastasis in breast cancer, together with a common polymorphism of SDF-1, SDF-1-3'A. EXPERIMENTAL DESIGN: Plasma samples were collected prospectively for 270 consecutive primary breast cancer patients with a median follow-up of 3.3 years. Plasma SDF-1 levels were measured using an ELISA, and the polymorphism was identified via PCR-RFLP analysis. RESULTS: Plasma SDF-1 levels were divided into two groups, low and high, based on the median SDF-1 value of 2,661 pg/mL. Patients with low SDF-1 showed an increased risk of developing distant metastasis (relative risk, 1.94; P = 0.02) and poorer breast cancer-specific survival [adjusted hazard ratio (AHR), 3.92; P = 0.007]. Patients with both low plasma SDF-1 levels and the SDF-1-3'A polymorphism showed a poorer breast cancer-specific survival (AHR, 3.98; P = 0.001) and distant disease-free survival (AHR, 2.88; P = 0.003). In a separate cohort of 22 breast cancer patients, we found no significant difference in SDF-1 levels before and posttumor resection. CONCLUSION: We found that low plasma SDF-1 is an independent host-derived predictive marker of distant metastasis in breast cancer. The prognostic value of the combination of a low plasma SDF-1 level and the SDF-1-3'A polymorphism identifies a cohort of patients with an intrinsic susceptibility for poorer survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».