MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2128852790 · doi:10.1196/annals.1332.004

<i>BACE1</i> Gene Expression and Protein Degradation

2004· article· en· W2128852790 sur OpenAlexaff
Weihui Zhou, Hong Qing, Yigang Tong, Weihong Song

Notice bibliographique

RevueAnnals of the New York Academy of Sciences · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBACE1-ASAmyloid precursor proteinBiochemistry of Alzheimer's diseaseProteasomeAmyloid precursor protein secretaseP3 peptideAlpha secretaseUbiquitinAmyloid betaChemistryProtein degradationAmyloid (mycology)Protein precursorCell biologyMolecular biologyGeneBiochemistryBiologyAlzheimer's diseasePeptideMedicineDiseaseTransgeneInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deposition of amyloid beta protein in the brain is the major pathological feature of Alzheimer's disease. Amyloid beta protein is generated from beta-amyloid precursor protein by beta-secretase and gamma-secretase. Proteolytic processing of amyloid precursor protein at the beta site by BACE1 is essential to generate amyloid beta protein. BACE1, the major beta-secretase involved in cleaving amyloid precursor protein, has been identified as a type 1 membrane-associated aspartyl protease. In this study, we found that BACE1 gene expression is controlled by a TATA-less promoter. BACE1 gene expression is tightly regulated at the transcriptional level and the transcription factor Sp1 plays an important role in regulation of BACE1 to process amyloid precursor protein generating amyloid beta protein. Furthermore, we found that BACE1 protein is ubiquitinated, and the degradation of BACE1 proteins and amyloid precursor protein processing are regulated by the ubiquitin-proteasome pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of the New York Academy of Sciences→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→