Reactions of α-isobutyl-α-(methylthio)methylene Meldrum's acid with primary amines in aqueous DMSO
Notice bibliographique
Résumé
The aminolysis of α-isobutyl-α-(methylthio)methylene Meldrum's acid 7 with primary amines, namely, n-butylamine, glycinamide, and methoxyethylamine in DMSO–H 2 O (50:50, v/v) at 20 °C is overall second-order but first-order in both 7 and amines. The reaction with aminoacetonitrile (AA) is overall third-order, first-order in substrate, and second-order in amine at low amine concentration, while at high amine concentration and high pH the dependence on amine is first-order. A general three-step mechanism has been proposed for all these reactions. For the former group of amines, the first step is a rate-limiting attack of the amine to form the tetrahedral intermediate (T A ± ), followed by a fast acid–base equilibrium and a fast RNH 3 + - or H 2 O-assisted leaving group expulsion. For AA, general base catalysis was confirmed from the dependence of k A on [AA] f and on [OH – ]. For all four amines, a good Brønsted plot of log k 1 vs. pK a AH in DMSO–H 2 O (50:50, v/v) with β nuc = 0.34 ± 0.02 was observed. These observations are consistent with the suggested mechanism.Key words: nucleophilic vinylic substitution reactions, primary amines, α-isobutyl-α-(methylthio)methylene Meldrum's acid, three-step mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».