The role of epiphytes in rainfall interception by forests in the Pacific Northwest. II. Field measurements at the branch and canopy scale
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
To determine how epiphytes affect the canopy hydrology of old-growth Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco) forests, we measured rainfall interception by individual branches and an entire stand from March 2003 to May 2004. Epiphyte-laden branches at heights of 3.1, 24.8 and 46.5 m remained partially saturated for most of the wet season and required more than 30 mm of rainfall to become saturated. We used the mean, minimum, and individual storm methods to estimate canopy water storage capacity. Canopy water storage capacity averaged 3.15.0 mm, but these are probably underestimates of the maximum canopy water storage capacity, because the canopy was partially saturated prior to most storm events and the saturation of the canopy was delayed by preferential flow through the epiphyte-laden branches. Contrary to expectation, the water stored on epiphyte-laden branches after exposure to natural rainfall increased with rainfall intensity because the rough three-dimensional structure of the lichen and bryophyte mats limits water loss from raindrop splash and impedes the drainage of water from the branch. We conclude that epiphytic lichens and bryophytes increase canopy water storage capacity, prolong the time required for the canopy to saturate and dry, and alter the transfer of water through the canopy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle