MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Spat Collection of a Non-Native Bivalve Species (European Oyster, Ostrea edulis) off the Eastern Canadian Coast

2008· article· en· W2128922654 sur OpenAlexaffabout
Kevin Burke, Érick Bataller, Gilles Miron

Notice bibliographique

RevueJournal of Shellfish Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Bivalve and Aquaculture Studies
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOstrea edulisFisheryOysterBiologyPopulationBayLarvaAquacultureShellfishSalinityOceanographyAquatic animalEcologyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A European oyster population (Ostrea edulis) was recently discovered off the Eastern coast of Canada. The occurrence of this population led various aquaculture stakeholders to consider this species commercially. The aim of this study is to determine the best time to collect the European oyster larvae to maximize their collection. Gonad observations and plankton tows were carried out in 2005 and 2006 to estimate the time of settlement. Nine days after the first free-swimming larvae were observed, Chinese hat collectors were suspended in the water column every three days at two sites. The collectors were removed from the water after a mean streaming duration of 35 days. Spat were thereafter numbered on each collector. The spawning period lasted from mid-July to the end of August in 2005 and from mid-July to the beginning of August in 2006. Temperature was approximately 18°C during that time. The major peaks of free-swimming larvae were observed at the beginning of August (43,276 larvae m−3) in 2005 and at the end of July (224,322 larvae m−3) in 2006. Spat numbers were higher in 2005 (22,791 spat collector−1) than in 2006 (124 spat collector−1). The lower spat collection in 2006 might be related to nonfavorable environmental conditions observed during that summer. Salinity, in 2006, varied from 18‰ to 30‰ compared with 25‰ to 30‰ in 2005. Spawning in Eastern Canada is apparently occurring at a higher temperature (18°C) compare with other populations around the world (13°C to 16°C). This difference may be related to several factors such as the geographical location and food availability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,192
Score d'incertitude au seuil0,964

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Shellfish ResearchMême sujetMarine Bivalve and Aquaculture StudiesTravaux en français237 207