Finding off‐diagonal entries of the inverse of a large symmetric sparse matrix
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY The method fast inverse using nested dissection (FIND) was proposed to calculate the diagonal entries of the inverse of a large sparse symmetric matrix. In this paper, we show how the FIND algorithm can be generalized to calculate off‐diagonal entries of the inverse that correspond to ‘short’ geometric distances within the computational mesh of the original matrix. The idea is to extend the downward pass in FIND that eliminates all nodes outside of each node cluster. In our advanced downwards pass, it eliminates all nodes outside of each ‘node cluster pair’ from a subset of all node cluster pairs. The complexity depends on how far ( i , j ) is from the main diagonal. In the extension of the algorithm, all entries of the inverse that correspond to vertex pairs that are geometrically closer than a predefined length limit l will be calculated. More precisely, let α be the total number of nodes in a two‐dimensional square mesh. We will show that our algorithm can compute O ( α 3 ∕ 2 + 2 ε ) entries of the inverse in O ( α 3 ∕ 2 + 2 ε ) time where l = O ( α 1 ∕ 4 + ε ) and 0 ≤ ε ≤ 1 ∕ 4. Numerical examples are given to illustrate the efficiency of the proposed method. Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle