Temperature-Dependent Development of the Specialist Predator <I>Laricobius nigrinus</I> (Coleoptera: Derodontidae)
Notice bibliographique
Résumé
The effect of temperature on the duration of egg, larval, prepupal, and pupal development of the predator Laricobius nigrinus Fender was studied at six constant temperatures (6, 9, 12, 15, 18, and 21°C) where Adelges tsugae Annand was used as prey. Developmental time was inversely proportional to temperature between 6 and 18°C. Laricobius nigrinus did not complete development at 21°C. Significant positive linear relationships were observed between developmental rate and temperature for all life stages. Minimum developmental threshold temperatures were estimated at 5.4°C for eggs, 3.2°C for larvae, 2.9°C for prepupae, and 3.1°C for pupae. Median development times for eggs, larvae, prepupae, and pupae were 59.5, 208.3, 217.4, and 212.8 degree-days (DD) above minimum developmental temperatures, respectively. Development from oviposition to adult eclosion required a minimum temperature of 3.7°C and 666.7 DD. A degree-day model, developed in the laboratory for predicting egg hatch, predicted a degree-day value that was within 4 d of the median egg hatch observed at two field sites in 2000. This regression model is a useful predictor of egg hatch in Victoria, British Columbia, Canada. In addition, the lower development threshold from egg to adult for L. nigrinus (3.7°C) is similar to that for the A. tsugae progrediens (spring) generation from second instar to adult (3.9°C), indicating that L. nigrinus and A. tsugae are adapted to similar climatic regimes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».