MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129095717 · doi:10.1139/z04-158

Key characters uniting hemichordates and chordates: homologies or homoplasies?

2005· article· en· W2129095717 sur OpenAlexvenueno aff
Edward E. Ruppert

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChordateBiologyDeuterostomeNotochordAnatomySister groupVertebrateEvolutionary biologyPhylogeneticsEmbryoGeneticsCladeEmbryogenesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Four chordate characters — dorsal hollow nerve cord, notochord, gill slits, and endostyle — are compared morphologically, molecularly, and functionally with similar structures in hemichordates to assess their putative homologies. The dorsal hollow nerve cord and enteropneust neurocord are probably homoplasies. The neurocord (= collar cord) may be an autapomorphy of Enteropneusta that innervates a unique pair of muscles, the perihemal coelomic muscles. Despite the apparent lack of organ-level homology, chordates and enteropneusts share a common pattern of neurulation that preserves a "contact innervation" between neuro- and myo-epithelia, which may be the primitive deuterostome pattern of neuromuscular innervation. The chordate notochord and hemichordate stomochord are probably homoplasies. Other potential notochord antecedents in hemichordates are examined, but no clear homolog is identified. The comparative morphology of notochords suggests that the "stack-of-coins" developmental stage, retained into adulthood only by cephalochordates, is the plesiomorphic notochord form. Hemichordate and chordate gill slits are probably homologs, but only at the level of simple ciliated circular or oval pores, lacking a skeleton, as occur in adults of Cephalodiscus spp., developmentally in some enteropneusts, and in many urochordates. Functional morphology, I125-binding experiments, and genetic data suggest that endostylar function may reside in the entire pharyngeal lining of Enteropneusta and is not restricted to a specialized midline structure as in chordates. A cladistic analysis of Deuterostomia, based partly on homologs discussed in this paper, indicates a sister-taxon relationship between Urochordata and Vertebrata, with Cephalochordata as the plesiomorphic clade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations133
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207