Cyclooxygenase-2 inhibitors constrict the fetal lamb ductus arteriosus both in vitro and in vivo
Notice bibliographique
Résumé
Nonselective cyclooxygenase (COX) inhibitors are potent tocolytic agents; however, they also have adverse fetal effects such as constriction of the fetal ductus arteriosus. Recently, selective COX-2 inhibitors have been used in the management of preterm labor in the hope of avoiding fetal complications. However, both COX-1 and -2 are expressed by cells of the ductus arteriosus. We used fetal lambs (0.88 gestation) to assess the ability of selective COX-2 inhibitors celecoxib and NS398 to affect the ductus arteriosus. Both selective COX-2 inhibitors decreased PGE(2) and 6ketoPGF(1alpha) production in vitro; both inhibitors constricted the isolated ductus in vitro. The nonselective COX-1/COX-2 inhibitor indomethacin produced a further reduction in PG release and an additional increase in ductus tension in vitro. We used a prodrug of celecoxib to achieve 1.4 +/- 0.6 microg/ml, mean +/- standard deviation, of the active drug in vivo. This concentration of celecoxib produced both an increase in pressure gradient and resistance across the ductus; celecoxib also decreased fetal plasma concentrations of PGE(2) and 6ketoPGF(1alpha). Indomethacin (0.7 +/- 0.2 microg/ml) produced a significantly greater fall in ductus blood flow than celecoxib and tended to have a greater effect on ductus resistence in vivo. We conclude that caution should be used when recommending COX-2 inhibitors for use in pregnant women, because COX-2 appears to play a significant role in maintaining patency of the fetal ductus arteriosus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».