MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129220122 · doi:10.1093/clinchem/47.4.782

Cardiac Troponin T Is Not Detected in Western Blots of Diseased Renal Tissue

2001· article· en· W2129220122 sur OpenAlexaff
Gershwin K. Davis, Ralf Labugger, Jennifer E. Van Eyk, Fred S. Apple

Notice bibliographique

RevueClinical Chemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myocardial Infarction Research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTroponin complexSkeletal muscleMedicineTroponinCardiac muscleMyocardial infarctionInternal medicineTroponin TCardiologyDiseaseKidneyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent publications of consensus documents for the redefinition of myocardial infarction are heavily predicated on the role of increases in cardiac troponin (I or T) in serum in the setting of ischemic symptoms (1)(2)(3)). Cardiac troponin T (cTnT) has also been reported to be a predictor of mortality in patients with end stage renal disease (4)(5). An unexplained increase in the frequency of increased serum cTnT compared with serum cardiac troponin I has been described in these patients (6)(7). Explanations advanced for this difference include the possibility of nonspecific reactions in the cTnT assay or de novo expression of cTnT in skeletal muscle of renal diseased patients that is subsequently released into the serum (8). However, recent studies on skeletal muscle from renal disease patients have shown that although the two antibodies used in the cTnT diagnostic assay (M7 and M11.7) individually bind to muscle proteins, this would not cause false-positive results in the current-generation cTnT assay marketed by Roche (8). On the other hand, cardiac troponin I is not expressed in fetal or in healthy or diseased adult human skeletal tissue (9). An additional possibility is that cTnT or other immunoreactive proteins are being expressed in diseased renal tissue. In the current study, we report evidence, using the two monoclonal antibodies from the third-generation Roche cTnT immunoassay, that diseased renal tissue is not the tissue source of circulating cTnT in acute and chronic renal diseased patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical ChemistryMême sujetAcute Myocardial Infarction ResearchTravaux en français237 207