MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129289310 · doi:10.1148/radiol.12112795

CO<sub>2</sub>Blood Oxygen Level–dependent MR Mapping of Cerebrovascular Reserve in a Clinical Population: Safety, Tolerability, and Technical Feasibility

2012· article· en· W2129289310 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRadiology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTolerabilityIntraclass correlationMagnetic resonance imagingAdverse effectInstitutional review boardPopulationEmergency medicinePhysical therapyRadiologyInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To evaluate the safety, tolerability, and technical feasibility of mapping cerebrovascular reactivity (CVR) in a clinical population by using a precise prospectively targeted CO(2) stimulus and blood oxygen level-dependent (BOLD) magnetic resonance (MR) imaging. MATERIALS AND METHODS: A chart review was performed of all CVR studies from institutional review board-approved projects at a tertiary care hospital between January 1, 2006, and December 1, 2010. Informed consent was obtained. Records were searched for the incidence of adverse events and failed examinations. CVR maps were evaluated for diagnostic quality by two blinded observers and were categorized as good, diagnostic but suboptimal, or nondiagnostic. Outcomes were presented as raw data and descriptive statistics (means ± standard deviations). Intraclass correlation coefficient was used to determine interobserver variability. RESULTS: Four hundred thirty-four consecutive CVR examinations from 294 patients (51.8% female patients) were studied. Patient age ranged from 9 to 88 years (mean age, 45.9 years ± 20.6). Transient symptoms, such as shortness of breath, headache, and dizziness, were reported in 48 subjects (11.1% of studies) during hypercapnic phases only. There were no neurologic ischemic events, myocardial infarctions, or other major complications. The success rate in generating CVR maps was 83.9% (364 of 434). Of the 70 (16.1%) failed examinations, 25 (35.7%) were due to discomfort; eight (11.4%), to head motion; two (2.9%), to inability to cooperate; seven (10.0%), to technical difficulties with equipment; and 28 (40.0%), to unknown or unspecified conditions. Among the 364 remaining successful examinations, good quality CVR maps were obtained in 340 (93.4%); diagnostic but suboptimal, in 12 (3.3%); and nondiagnostic, in 12 (3.3%). CONCLUSION: CVR mapping by using a prospectively targeted CO(2) stimulus and BOLD MR imaging is safe, well tolerated, and technically feasible in a clinical patient population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,560

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle