MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129369546 · doi:10.1111/j.1472-4669.2006.00063.x

Chilean high‐altitude hot‐spring sinters: a model system for UV screening mechanisms by early Precambrian cyanobacteria

2006· article· en· W2129369546 sur OpenAlexaff
Vernon R. Phoenix, Philip C. Bennett, Annette Summers Engel, S. W. Tyler, F. G. Ferris

Notice bibliographique

RevueGeobiology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBiocrusts and Microbial Ecology
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésMicrobial matCyanobacteriaPhototrophPrecambrianHot springAmorphous solidPhotosynthetically active radiationPhotosynthesisGeologyEnvironmental chemistryChemistryGeochemistryBotanyBiologyPaleontologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Before the build‐up of stratospheric ozone, Archean and early Proterozoic phototrophs existed in an environment subjected to highly elevated levels of ultraviolet (UV) radiation. Therefore, phototrophic life would have required a protective habitat that balanced UV attenuation and photosynthetically active radiation (PAR) transmission. Here we report on aspects of the phototroph geomicrobiology of El Tatio geothermal field, located at 4300 m in the Andes Mountains of northern Chile (22 °S), as an analogue system to early Precambrian environments. El Tatio microbes survive in a geochemical environment of rapidly precipitating amorphous silica (sinter) and unusually high solar radiation (including elevated UV‐B flux) due to the high‐altitude, low‐latitude location. Cyanobacteria produce 10‐mm‐thick surface mats containing filaments encased in amorphous silica matrices up to 5 µm thick. Relative radiation absorbance of these silica matrices was UV‐C > UV‐B > UV‐A > PAR, suggesting the silica provides a significant UV shield to the cyanobacteria. Cyanobacteria also occur in cryptoendolithic communities 1–10 mm below siliceous sinter surfaces, and in siliceous stromatolites, where viable cyanobacteria are found at least ∼10 mm below the sinter surface. UV‐B was dramatically attenuated within ∼1 mm of the sinter surface, whereas UV‐C (a frequency range absent today but present in the early Precambrian) was attenuated even more efficiently. PAR was attenuated the least, and minimum PAR levels required for photosynthesis penetrated 5–10 mm into the sinter. Thus, a favourable niche occurs between approximately 1–10 mm in siliceous sinters where there is a balance between PAR transmission and UV attenuation. These deposits also would have strongly attenuated Archean and early Precambrian levels of UV and thus, by analogy, cyanobacteria of early Precambrian shallow aquatic environments, inhabiting silicified biofilms and silica stromatolites, would have similarly been afforded protection against high‐intensity UV radiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations115
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeobiologyMême sujetBiocrusts and Microbial EcologyTravaux en français237 207