MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129398635 · doi:10.5194/acp-9-8173-2009

Equatorial transport as diagnosed from nitrous oxide variability

2009· article· en· W2129398635 sur OpenAlexfundno aff
P. Ricaud, Jean‐Pierre Pommereau, J.‐L. Attié, É. Le Flochmoën, L. El Amraoui, H. Teyssèdre, Vincent‐Henri Peuch, Wuhu Feng, Martyn P. Chipperfield

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Space AgencyNational Centre for Earth ObservationNatural Environment Research CouncilCentre National d’Etudes SpatialesCentre National de la Recherche ScientifiqueTekesEuropean Commission
Mots-clésStratosphereTroposphereAtmospheric sciencesClimatologyUpwellingEnvironmental scienceAnnual cycleDiabaticForcing (mathematics)RadiometerGeologyOceanographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The mechanisms of transport on annual, semi-annual and quasi-biennial time scales in the equatorial (10° S–10° N) stratosphere are investigated using the nitrous oxide (N2O) measurements of the space-borne ODIN Sub-Millimetre Radiometer from November 2001 to June 2005, and the simulations of the three-dimensional chemical transport models MOCAGE and SLIMCAT. Both models are forced with analyses from the European Centre for Medium-range Weather Forecast, but the vertical transport is derived either from the forcing analyses by solving the continuity equation (MOCAGE), or from diabatic heating rates using a radiation scheme (SLIMCAT). The N2O variations in the mid-to-upper stratosphere at levels above 32 hPa are generally well captured by the models though significant differences appear with the observations as well as between the models, attributed to the difficulty of capturing correctly the slow upwelling associated with the Brewer-Dobson circulation. However, in the lower stratosphere, below 32 hPa, the observed variations are shown to be mainly seasonal with peak amplitude at 400–450 K (~17.5–19 km), totally missed by the models. The minimum N2O in June, out of phase by two months with the known minimum seasonal upwelling associated with the Brewer-Dobson circulation and moreover amplified over the Western Pacific compared to Africa is incompatible with the seasonal change of upwelling evoked to explain the O3 annual cycle in the same altitude range (Randel et al., 2007). Unless the 1.5 ppbv amplitude of N2O annual cycle in the upper troposphere is totally wrong, the explanation of the observed N2O annual cycle of 15 ppbv in the lower stratosphere requires another mechanism. A possible candidate for that might be the existence of a downward time-averaged mass flux above specific regions, as shown by Sherwood (2000) over Indonesia, required for compensating the energy sink resulting from the deep overshooting of cold and heavy air at high altitude over intense convective areas. But, since global models do currently not capture this subsidence, it must be recognised that a full explanation of the observations cannot be provided for the moment. However, the coincidence of the peak contrast between the Western Pacific and Africa with the maximum overshooting volume in May reported by the Tropical Rainfall Measuring Mission (TRMM) Precipitation Radar, suggests a strong influence of deep convection on the chemical composition of the tropical lower stratosphere up to 500 K (21 km).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,695
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physicsMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207