Keto, thione, selone, and tellone carotenoids — Changing antioxidants to antireductants
Notice bibliographique
Résumé
Heterocarotenoids can be considered as xenobiotic compounds as they are foreign to living organisms. Thione carotenoids are heterocarotenoids that are particularly interesting because the presence of sulfur shifted the absorption to longer wavelengths than the corresponding keto carotenoids. This may be important for further applications such as the development of new pigments. Keto carotenoids are well-known antiradical molecules, however, nothing is known about heterocarotenoids acting as free radical scavengers. Thus, the main goal of this investigation is to study the antiradical properties of some heterocarotenoids, such as thione, selone, and tellone carotenoids. For this purpose, the energy differences between singlets and triplets are used to analyze the singlet oxygen quenching mechanism, and the electron transfer mechanism is investigated, taking into account that these may constitute antiradical molecules either donating or accepting electrons (antioxidants or antireductants). To analyze these mechanisms, vertical ionization energy (I), vertical electron affinity (A), and electrodonating (χ − ) and electroaccepting (χ + ) electronegativities were evaluated by applying density functional theory calculations. The investigated heterocarotenoids are as effective as keto carotenoids in terms of being either electron donors or acceptors, and therefore, they have a similar capacity for scavenging free radicals. Changing the C=O group to C=S, C=Se, or C=Te converts an antioxidant to an antireductant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».